Kategorier
Nyheder Tendenser

KODA: Skal netmedierne tage betaling for indholdet?

Markedsdirektør i KODA, Trine Nielsen, har skrevet en klumme i Computerworld, som jeg undrer mig lidt over. Overskriften er “Dagblade bør overveje betaling.

Her argumenterer hun for, at netaviserne muligvis skal til at tage betaling for deres indhold. Men det er ikke supersaglige argumenter:

Når man kigger rundt i verden, er billedet mange steder det samme. Medierne er virkelig under pres, ikke mindst fordi nyheder er blevet et gode, som læserne ikke længere er parate til at betale for.

[…]

Spørgsmålet er også, om det ikke er på tide at tage betaling for den service, man leverer på nettet.

Børsen har haft held med det herhjemme og gør det rigtig godt. Denne model bør de andre dagblade seriøst overveje.

Alternativt skal aviserne bliver bedre til at udnytte, at kun aviser er økonomisk organiseret til at indsamle massive mængder information. Ingen andre er organiseret til den opgave.

Især det sidste afsnit, står jeg lidt undrende overfor. Er det kun aviser, der er “økonomisk organiseret” til at indsamle massive mængder information?

Jeg vil også mene, at for eksempel Google og Wikipedia gør det samme. Og Wikipedia lever af fundraising blandt brugerne, der bidrager og skaber et opslagsværk via crowdsourcing og har fået Britannica til at tude og gentænke forretningsmodellen. Dét er økonomisk organisation med henblik på indsamling og strukturering af data.

Den første kommentar til Trine Nielsens (skrevet af en Allan S. Hansen) klumme forklarer så udmærket, hvad det handler om, når vi taler om internettet — som jeg vil våge den påstand, at Trine Nielsen ikke rigtig har forstået:

Hele fundamentet i internettet er deling af indhold, så det kræver blot nogle nyhedssider som ikke opkræver betaling, og så vil mange simpelthen migrere over til de sider og benytte dem frem for betalingssiderne.

Korrekt. Hvorfor skal jeg betale for berlingske.dk, hvis jeg kan få politiken.dk gratis? Større forskel er der altså heller ikke på de to. Og sådan kan man fortsætte regnestykket og til slut servere læserne for dem, der ikke kræver betaling: Andre brugere. Og så har aviserne først for alvor tabt.

Og så længe netmedierne er så ens, som de er nu, så er der en forsvindende lille sandsynlighed for, at folk rent faktisk vil betale for produktet. Det er mediernes egen skyld, ikke internettets.

Der er ingen tvivl om, at vi i Danmark har brug for, og ret til, en fri og kritisk presse, og det er jeg ret sikker på, at vi bliver ved med at have. Men formen er under forandring, og det er det, vi ser sker nu.

Kategorier
Nyheder Tendenser

CNN’s integration mellem live-tv og Facebook er i gang

Samme kollega som tippede mig om, at CNN ville kombinere live-tv fra indsættelsen af Barack Obama med Facebook har nu fortalt mig, at live-transmissionen er i gang. Jeg tog et hurtigt screenshot, som du kan se i fuld størrelse, ved at klikke på billedet herunder:

CNN kombinerer live-tv med Facebook

Som du kan se, er der to Facebook-faneblade. I det første kan man se statusopdateringer fra alle dem, der sidder og kigger med (dette feed opdateres live!), og i nummer to, kan man se statusbeskeder fra ens Facebook-venner.

Samtidig kan man også opdatere sin status, som så får et “via CNN Live” påtrykt på Facebook.

Som om det ikke var nok, så kan du også vælge imellem fire Facebook-kanaler (eller “streams”), så du kan se indsættelsen fra så mange vinkler og sider som muligt. Imponerende.

Derudover er der også link til Privacy-reglerne til dem, der måtte have interesse/bekymringer/spørgsmål i den retning.

Følg med ved at klikke her — og vær med til at skrive mediehistorie. TV’et som vi kender det er under kraftig forandring.

Kategorier
Nyheder Tendenser

Mexicaner på vej til at poste 250 mio USD i The New York Times

Der er ingen tvivl: The New York Times er i problemer.

Via Helle Kruuse ser jeg imidlertid, at den mexicanske milliardær Carlos Slim Helú tilsyneladende er parat til at investere 250 millioner amerikanske dollars i foretagendet.

Det er godt nyt for The New York Times og for journalistikken, men man skal samtidig hæfte sig ved, at Helú investerer sine penge. Der skal altså komme noget ud i den anden ende: Flere penge. Og samtidig har avisen en gæld på en milliard dollars, ifølge End Times-artiklen på The Atlantic:

Earnings reports released by the New York Times Company in October indicate that drastic measures will have to be taken over the next five months or the paper will default on some $400million in debt. With more than $1billion in debt already on the books, only $46million in cash reserves as of October, and no clear way to tap into the capital markets (the company’s debt was recently reduced to junk status), the paper’s future doesn’t look good.

Så avisen undgår formentlig ikke enten nedskæringer, frasalg af hovedkvarter, salg af The Bosten Globe eller salg af deres andel i baseball-holdet Boston Red Sox. Eller måske alle fire?

Kategorier
Tendenser

Jaiku havde potentialet – men Google tabte det på gulvet

Den 15. januar blev det bekendtgjort, at mikroblogtjenesten Jaiku bliver frigivet fra Googles kontrol og bliver open source. Selvom der måske umiddelbart kan være grund til at juble, må man også spørge sig selv: Hvad skete der egentlig med Jaiku?

Jaiku blev lanceret i februar 2006 som en mikroblogtjeneste, ikke ulig Twitter, dog med den rare funktion, at man kunne lægge kommentarer til hver enkel Jaiku-besked — hvor man på Twitter skal skrive ‘@’ efterfulgt af brugernavnet på den, man vil skrive til og/eller svare.

Jaiku levede et nogenlunde stille liv, som en “Twitter egnet til samtale”, og vi var nogle danskere, der brugte Jaiku til forskellige ting: Løsning af problemer, idéudvikling, vidensdeling og ganske almindelig small talk.

Google overtager forretningen
Men så skete der noget. I oktober 2007 køber Google Jaiku.

“Hurra,” tænkte man. Nu skulle vi se Jaikus potentiale udfoldet i stor stil i diverse Google-tjenester. Hvem kunne ikke forestille sig, hvad Jaiku-konceptet kunne udrette i kombination med for eksempel Gmail, Google Docs (der oprindelig startede som tjenesten Writely, som Google købte) eller Blogger?

Der skete imidlertid intet. Jaiku fortsatte som altid — blot med flere nedbrud, enkelte af dem varede flere dage. En sikker måde at komme af med sine brugere på. Google introducerede også deres “Per invitation”-model, der betød, at hvis man ville have en profil på Jaiku, så skulle man have en invitation. En model, der fungerede fint med Googles gigabyte-email Gmail, der var den første af sin slags, men fungerede dårligt for en mikroblogtjeneste, der lige så stille blev løbet over af storebror Twitter.

For mens Google nølede med Jaiku, forsatte Twitter sin fremmarch. Twitter blev det mikroblogmedie, som journalister, rådgivere og sågar politikere begyndte at snakke om. Næsten ingen snakkede om Jaiku.

I juli 2008 slår Twitter så fast, at de sidder på mikroblog-markedet ved at købe søgetjenesten Summize (der indekserede Twitter realtime) og fik det, som Jaiku behøvede, men aldrig fik: En central søgemaskine, der indeskerede alt, hvad der blev sagt og skrevet og gjorde det muligt at abonnere på søgeord.

Lad os springe til nutiden og Jaiku, der bliver open source. Det betyder med andre ord, at Google åbner op for koden og lader andre spille ind med idéer til udvikling.

Open source og ny forretningsmodel
Selvom det er det bedste, der kunne ske Google, er det det endegyldige tegn på, at Google aldrig rigtig ville have produktet Jaiku, men mere folkene bag — som blandt andet folk som Mads Kristensen har pointeret flere gange.

I stedet for at være én tjeneste, lægger Google nu op til, at Jaiku skal være en tjeneste, der ligger på Google-motoren Google App Engine (det har Jaiku-folkene snakket om længe, men nu sker det åbenbart), og hvor man så kan oprette sit eget Jaiku-community. Man vil altså være et oplagt valg for virksomheder, der ser potentiale i mikroblogging som internt værktøj.

Selvom det betyder konsolidering på mikroblogmarkedet og en måske bare nogenlunde stabil fremtidsudsigt for Jaiku, kan jeg alligevel ikke lade være med at tænke på, at Jaiku kunne være blevet så meget mere. Så meget mere end et open source-projekt, som Google formentlig ikke vil værdige den store opmærksomhed, men i stedet “crowdsource” til dem, der gider, og stadig signalere, at man er dedikeret til åbenhed og open source.

Ikke desto mindre betyder det, at Jaiku rent faktisk nu kan komme videre. Om det så sker, ja, det kan kun fremtiden fortælle os om.

Kategorier
Tendenser

Tip: Bog om crowdsourcing

For noget tid siden købte jeg Jeff Howes “Crowdsourcing”, og ville egentlig skrive om den her på bloggen, når jeg havde læst den.

Det trækker imidlertid ud, da jeg er godt i gang med denne bog, så jeg vil i stedet blot anbefale dig Howes bog — selvom jeg ikke har læst den.

Crowdsourcing går ud på, at man outsourcer (‘crowd’ rimer på ‘out’) sine spørgsmål til en gruppe folk, et crowd, og er et spændende koncept, som også kan bruges i researchfasen i journalistik.

Læs mere om crowdsourcing på Wikipedia.

Kategorier
Journalistik Tendenser

Ti ting, journalister skal vide i 2009

På journalism.co.uk (via Twitter) er jeg faldet over artiklen “Ten things every journalist should know in 2009“.

Artikel opremser ti ting, ikke overraskende, som man mener, journalister anno 2009 bør kende til. Jeg vil måske sige, at det kun drejer sig om netjournalister, men det må stå til fri fortolkning 🙂

En kort opsummering (jeg vil dog anbefale dig at læse den hele!) af listen er:

  1. Twitter
  2. RSS
  3. Linkjournalistik
  4. Læserne er klogere, end vi tror
  5. Omskrivninger af PR-materiale dur ikke
  6. Google er din ven
  7. Du behøver ikke selv eje og hoste teknikken
  8. Multimedier må aldrig være for multimediernes skyld
  9. Skriv søgemaskinevenligt
  10. Lær mere om privatlivsspørgsmål (privacy) og sociale netværk
Kategorier
Tendenser

Borgerjournalistik har stort potentiale på JyskeVestkysten

MediaWatch har historien “Kamber: Borgerjournalistik rykker“, hvor Mikael Kamber forklarer, at selvom borgerjournalistikken endnu ikke tjener de store penge, så er der et stort potentiale, og fem procent af trafikken på jv.dk tilhører borgerjournalistikken.

Kamber taler blandt andet også om “professionel coaching” af borgerjournalisterne og »et socialt site for de forskellige lokalområder, vi dækker«.

Det lyder spændende, især på lokalområdet er der gode muligheder for at lade brugerne komme til orde omkring sager, der vedrører dem, og som de ved noget om — i stedet for at de skal tage stilling til store emner som præsidentvalg, udenrigspolitik og lignende.

Jeg kender ikke mere til JyskeVestkystens satsning, end der står i artiklen, men jeg håber ikke, at man laver endnu et centraliseret site, hvor borgerne skal levere indholdet til JyskeVestkysten for at blive repræsenteret. I stedet bør man fra JyskeVestkystens side finde gode blogs, YouTube-brugere, (hobby)fotografer, der uploader billeder på for eksempel Flickr og så videre i lokalområdet og følge deres sites/profiler i stedet for at forlange, at de også skal levere deres indhold til mediet.

Selvfølgelig skal brugerne kunne bidrage med indhold (tekst, video, billeder) direkte til mediet, men mediet skal også kunne finde det gode indhold “derude” på internettet.

Kategorier
Nyheder Tendenser

Internettet overhaler aviserne som nyhedsmedie i USA

Hos TV 2 er jeg faldet over historien “Flere henter nyheder på nettet:

En amerikansk undersøgelse viser, at 40 procent af USAs befolkning i dag finder deres nyheder på nettet. I september 2007 var tallet kun 24 procent. Dermed har internettet overhalet aviserne.

Tallene stammer fra en undersøgelse foretaget af Pew Research Center for People & the Press. TV 2 linker ikke til undersøgelsen (fy fy skamme!), men det gør CNET til gengæld i deres artikel fra 24. december, og du kan læse om undersøgelsen på people-press.org.

Som man kan læse på tallene, er der dog stadig langt op til tv-mediet, som ifølge tallene bruges af 70 procent af amerikanerne til at følge nyheder, og derfor stadig indtager førstepladsen:

TV fører stadig
Image property of people-press.org

Kategorier
Nyheder Tendenser

Al Jazeera bruger kort til at illustrere Gaza-kampene

Kortmediet lever heldigvis i bedste velgående. Herhjemme kan det vinde Cavling-priser, og hos journalism.co.uk læser jeg, at Al Jazeera bruger kort i forbindelse med det, der foregår i Gaza lige nu.

Det sker på det særlige temasite “War on Gaza, hvor kortet vist ikke er til at overse.

Hvor mange bruger Google Maps, bruger Al Jazeera i stedet Microsoft Virtual Earth. Smart er især, at man kan åbne og lukkede for forskellige lag til højre for kortet, så man for eksempel kun kan se “Air Strikes”. Det er godt arbejde af Al Jazeera-folkene.

Kategorier
Journalistik Nyheder Tendenser

The New York Times kan være i alvorlige problemer i maj

Via JournalismNews på Twitter blev jeg opmærksom på VentureBeat-artiklen “If the New York Times dies, does the news die?“, som så igen henviser (er det ikke fantastisk med links?) til The Atlantic-artiklen “End Times“, der er skrevet af Michael Hirschorn.

Heri skriver Hirschorn om, at The New York Times er i alvorlige økonomiske vanskeligheder, som kan få store konsekvenser for avisen allerede i maj måned:

Earnings reports released by the New York Times Company in October indicate that drastic measures will have to be taken over the next five months or the paper will default on some $400million in debt. With more than $1billion in debt already on the books, only $46million in cash reserves as of October, and no clear way to tap into the capital markets (the company’s debt was recently reduced to junk status), the paper’s future doesn’t look good.

Nu skal jeg ikke kunne sige, om The New York Times rent faktisk knækker midt over eller lukker avisen og fortsætter online. Men tallene er nu ret interessante.

Ifølge artiklen havde The New York Times 20 millioner unikke brugere på netavisen i november måned (valget har formentlig øget dette tal en anelse), hvilket placerer The New York Times på en femteplads over mest besøgte nyhedssites på nettet.

Avisen har kun en million læsere. Alligevel er denne million, som betaler for avisen, mere værd end de 20 gange så mange, der læser online. Interessant.

The Atlantic-artiklen handler blandt andet om, at vi måske skal begynde at overveje, hvordan en verden uden The New York Times vil se ud, eller en verden hvor The New York Times kun eksisterer på nettet. Hvilket vil betyde en drastisk nedgang i antallet af ansatte, som vil få indflydelse på journalistikken.

Læs artiklen, det er spændende læsning.

Opdatering 13. januar 2009 @ 18:55
Du kan høre mere om The New York Times’ vanskeligheder i DR2 Udland i aften.
Opdatering 19. januar 2009 @ 15:39
The New York Times meddeler, at den mexicanske rigmand Carlos Slim Helú er klar til at investere 250 mio USD i foretagendet.