Forfatter: Medieblogger

Kategorier
Journalistik Tendenser

Jeff Jarvis: Aviserne kommer ikke tilbage

Den respekterede amerikanske journalist, Jeff Jarvis, har på sin BuzzMachine-blog skrevet et indlæg på baggrund af nye tal fra Newspaper Association of America (bemærk altså, at der er tale om amerikanske tal).

Hans konklusion er klar: Det ser sort ud for aviserne.

Nettets del i indtjeningen vokser stadig, og den trykte andel falder. Jarvis er ikke i tvivl om, at aviserne ikke kommer tilbage:

Yes, some of this is as a result of the economic downturn, especially in real estate (and jobs will be next and cars after that and retail along for the ride down). But even when those segments rise again, newspapers will not — not — recover what they have lost. They lose doubly in a downturn: advertisers spend less because they have less and then they realize they can keep spending less. It’s a reverse plateau.

The situation is desperate.

Det er der meget rigtigt i, og jeg tror, at den amerikanske situation minder meget om den danske, måske i virkeligheden omvendt, at den danske situation ligner den amerikanske.

Jeg tror heller ikke, at aviserne vil rejse sig, lige meget hvor mange relanceringer, man foretager.

Vi må ikke glemme, at folk ikke har forladt den pågældende avis, fordi den er blevet dårlig. Nej, folk har forladt selve avismediet, fordi det ikke er tilstrækkeligt længere. Der er tale om en generel tendens i store dele af verden. Det kan en relancering næppe ændre på.

Eller hvad? Tror du, aviserne kommer tilbage?

Kategorier
Tendenser

Chippen bliver blød – et skridt nærere e-papiret?

Som læsere af denne blog (og folk, der kender mig) muligvis vil vide, så jeg er en fortaler for, at der kommer til at ske gevaldige ting, når e-papiret bliver endeligt lanceret.

E-papiret er, kort fortalt, et lidt tykkere stykke papir, der består af teknologi, der gør, at papiret egentlig er et display, der kan vise tekst og billeder. Det betyder, at du kan tage dagens avis med på stranden, og ikke skal bekymre dig, om der kommer saft eller sand på, det tørrer/børster du bare af.

Papiret rører på sig igen — det bøjer
Tilbage i september 2006 var jeg til konference, hvor vi fik den daværende status på e-papiret, og nu sker der tilsyneladende noget indenfor det felt igen.

Amerikanske forskere har nemlig skabt chips, der kan bøjes, skriver BBC News:

“Silicon microelectronics has been a spectacularly successful technology that has touched virtually every part of our lives,” said Professor John Rogers of the University of Illinois at Urbana-Champaign, one of the authors of the paper.

But, he said, the rigid and fragile nature of silicon made it very unattractive for many applications, such as biomedical implants.

“In many cases you’d like to integrate electronics conformably in a variety of ways in the human body – but the human body does not have the shape of a silicon wafer.”

Som BBC skriver, kan den nye form for chips blandt andet bruges til »advanced brain implants, health monitors or smart clothing«, men det kan formentlig også løse det problem, som e-papir-folkene slås med: At få teknologien pakket ned på et niveau, hvor den ikke er til gene for brugeren.

I 2006 tog jeg et billede af en af e-papir-prototyperne. Den kan du se her, og som du kan se, er der noget teknik, der skal mindskes i størrelse, før det bliver et reelt alternativ til papiret.


Se billedet i større format (i et nyt vindue)

Som teknologien har udviklet sig, er det blevet et must, at få e-papiret til at understøtte trådløst netværk, så den seneste avis, eller måske det nye Wired?, kan købes og erhverves uden at e-papiret skal tilsluttes computeren eller en eller anden klodset dockingstation. Og så begynder det for alvor at blive smart!

Jeg glæder mig i hvert fald til at se, hvad hele dette projekt ender med. Jeg tror på, at vi har et fungerende e-papir indenfor en overskuelig fremtid, selvom det var »lige om hjørnet« i 2003… 😉

Kategorier
Tendenser

En 15-årig tidsrejse i internettet

Kan du huske dengang, der ikke var noget internet? I onsdags blev vi i JP/Politikens hus i lidt over en time mindet om, hvordan det er uden internet og IP-telefoni.

Det fik mig til at tænke på et klip, jeg faldt over for nogle år siden. Klippet er et indslag fra et canadisk tv-program fra 1993, hvor man fortæller om “det såkaldte internet”, og hvad det helt præcist går ud på.

Du kan se klippet, som ikke er uden underholdningsværdi, herunder:

Især synes jeg forklaringen af emoticons er ret underholdende 🙂

Men selvom det er nemt at trække på smilebåndet over det 15 år gamle indslag, så er der alligevel nogle pointer fra klippet, som lever videre den dag i dag.

Det sociale element i internettet og samtalen mellem mennesker, som ellers aldrig ville have mødt hinanden og eksemplet med en fyr, der har lagt et domsudskrift ud på nettet — og at det derfor allerede er “derude” og spredt til andre, selvom retten forsøgte at stoppe det — er jo nogle af de ting, vi lovpriser ved internettet den dag i dag.

AT&T kigger i krystalkuglen
I denne forbindelse vil jeg lige dirigere dig i retning af denne AT&T-reklame fra 1993. AT&T har nok ikke haft voldsomt meget at gøre med udbredelsen af disse teknologier, men det er alligevel imponerende, hvor god forudsigelsen her:

Go’ weekend.

Kategorier
Events Tendenser

Fremtiden er åben

Indrømmet, jeg hører ikke meget radio. Jeg hører faktisk for lidt radio. Egentlig har jeg aldrig rigtig følt mig knyttet til radiomediet, og det har betydet, at podcasting aldrig rigtig har bidt sig fast på mig.

Det kan dog være, at jeg skal til at lave om på det. Dels understøtter min mobiltelefon podcasting og dels har jeg efterhånden flere gange taget mig selv i at sidde og høre DR’s Harddisken foran min computer.

Seneste, og nu kommer humlen med dette indlæg og årsagen til overskriften, indslaget “‘Open’ er den nye trend“, der handler om, at de åbne tiltag breder sig, blandt andet med Googles initiativ på tværs af flere platforme, OpenSocial og OpenID, der vil tilbyde én digital identitet på tværs af flere platforme.

I studiet kan du høre Jens Poder tale om sit, i mine øjne fornuftige, syn på tingene.

Dansk OpenID-arrangement
I forbindelse med OpenID kan det her nævnes, at WeMind (tidligere Connecta) arrangerer et arrangement for opstart af OpenID i Danmark. For at gøre det mest muligt overskueligt for arrangørerne, har de valgt at oprette arrangementet på Facebook (læs om det her), så hvis du skal tilmelde dig, er det en god idé at gøre det der.

Jeg dukker i hvert fald op til OpenID-arrangementet, da jeg mener at jo mere åbenhed og overskuelighed vi får på nettet, jo bedre.

Kategorier
Journalistik

Financial Times: Unikke brugere er ikke alt

MediaWatch har en superkort artikel om, at Ian Cheng, der er redaktør og ansvarlig udgiver for netudgaven på Financial Times, FT.com, siger, at antallet af unikke brugere ikke er nok til at sige noget om, hvorvidt en artikel har været “populær” blandt læserne.

Det falder helt i tråd med, at jeg tidligere har foreslået en formel for, hvad der er kvalitet på nettet.

Måske er det på tide, at nogen satte sig ned og skabte en formel, som kombinerer de forskellige målinger, vi har til vores rådighed nu?

Kategorier
Journalistik

New York Post lukker sladdersite – 18 skal fyres

Lige en reminder om, at man skal afsøge markedet ordentligt, inden man lancerer sit site:

New York Post har set i øjnene, at man må lukke sladdersitet PageSix.com, skriver Gawker ifølge CNET News.

Forklaringen fra PageSix selv er »tough economic conditions«, men som CNET News rigtigt skriver, har det også meget at gøre med, at markedet ganske enkelt er mættet:

Denton also pointed out that PageSix.com’s traffic didn’t exactly take off. Here’s the thing: With behemoths like AOL’s TMZ.com, Sugar Publishing’s Popsugar, and the infamous Perez Hilton, online celebrity gossip is a completely saturated market.

Resultatet bliver, udover at sitet lukkes, at 18 nu tidligere ansatte skal finde noget andet at lave.

Jeg har tidligere advaret MetroXpress mod at gå ind på markedet for nyheder på nettet, og nu ser vi altså, hvad der sker, når der ikke er plads til flere spillere i et marked. De besøgende udebliver, annoncørerne får ikke nok visninger til at retfærdiggøre deres udgift til at annoncere på sitet, derved forsvinder en stor del af det økonomiske grundlag, og så er gode råd dyre.

Jeg tror personligt, at de kommende gevinster på nettet skal hentes i (hyper)lokalstoffet, for eksempel efter dette glimrende, amerikanske eksempel.

Kategorier
Journalistik

LoudounExtra.com har fat i den lange ende

Daniel Bergsagel, der er ansvarlig for ansvarlig for udvikling af nye medier hos Mediehuset Ingeniøren, og som jeg har haft den fornøjelse at møde et par gange, har skrevet en yderst interessant reportage fra sit besøg i USA hos holdet bag LoudounExtra.com.

Bag LoundounExtra står Washington Post og en af hjernerne bag LoundounExtra er Rob Curley, som alle mediepersoner, især i Danmark, bør lade sig inspirere af.

Databasen er hjertet
Curley, som jeg hørte, da han var i Danmark (på ITU) i sommeren 2007 (læs om et tidligere Curley-besøg i Danmark), er en varm fortaler for databaser. Man indtaster simpelthen bunkevis af information i en database, som man så sidenhen kan trække på og lave tjenester, som langt overgår konkurrenterne.

Daniel Bergsagel skriver blandt andet om, hvordan LoudounExtra-folkene har indtastet oplysninger om kirker, restauranter og skoler:

Tre måneder tog det at indtaste oplysninger om samtlige 700 kirker, 2000 restauranter og 250 skoler. Med hensyn til restauranterne fik praktikanterne oplyst åbningstider, hele menuen, noterede kødretter, vegetarretter, allergivenlige retter og en liste af andre svar på spørgsmål i de rette felter, så databasen blev relaterbar og søgbar.

Hvad angår skolerne er karaktergennemsnit noteret, interview med nøglepersoner på skolen er gennemført lige som skolerne blev gennemfotograferede – enkelte områder 360 grader.

Med en så stærk database kan de nu for eksempel lave oversigter over, hvor og hvornår beboerne i nærheden kan få noget mad, og hvad de kan købe. Det er en fantastisk måde at anskue information på.

Men hvor det er imponerende at se, hvad LoudounExtra-folkene kan byde på, er det mindst lige så interessant at observere den selvrealiseringsproces, Washington Post har været igennem for at komme frem til den konklusion, at man er nødt til at have hyperlokale sites til de forskellige bydele:

Avisen er stort set opbygget som Frederiksborg Amtsavis eller Roskilde Dagblad; en hovedsketion og en stribe lokalsider. Lokalsiderne er dog gennem årene blevet mindre og mindre “lokale”.

Det journalistiske fokus er ofte for “hovedstadsagtigt” og handler sjældent om, hvad der sker på den lokale skole, kirke eller nede på baren rundt om hjørnet. Alt i alt har Washington Post fået det problem at dens succes med storpolitiken har svækket avisen ude i de små byer rundt om hovedstaden.

Hyperlokaljournalistik i Danmark, tak
Her tror jeg, at man trække en parallel til lokalaviserne herhjemme. Bladdøden blandt de lokale medier har skabt nogle monopollignende tilstande rundt om i landet, hvor én avis sidder på et helt område, for eksempel sidder Lolland-Falsters Folketidende solidt på Falster (hvor jeg oprindeligt er fra) og Lolland.

Disse monopollignende aviser har nu været nødt til at tage større emner op (godt nok langt fra i samme liga, som de politiske emner, som Washington Post har taget op), og det er gået udover det lokale stof.

I Århus ser vi borger- og græsrodsmediet aarhusvest.dk, mens man på JydskeVestkysten har været fremsynede nok til at lancere “Læserne skriver“, hvor “almindelige” borgere i de forskellige nærområder selv leverer indhold. (Du kan læse mere om JydskeVestkystens projekt på Journalist 2.0.)

Derfor tror jeg, at lokalmedierne, eller i hvert fald de større af dem, herhjemme med fordel kunne gå Washington Post og Rob Curley i bedene og lave hyperlokale sites for forskellige områder.

Og det skal altså ikke bare være sites med de sædvanlige historier fra det pågældende områder! Det skal virkelig være noget, som i detaljeringsgrad og indholdskvalitet overgår alt andet, der måtte være. For eksempel skriver Daniel Bergsagel, at Curley & co. kan tilbyde »den mest omfattede kalender-service om området«.

Så til lokalmedierne:

  1. Tænk stort
  2. Tænk lokalt, hyperlokalt
  3. Analysér lokalmarkedet
  4. Book flybilletten til USA og bliv inspireret lær!

Hvis ikke I gør det, vil de borger i lokalsamfundet, der er utilfredse med jeres dækning af netop deres lokalområde starte deres eget site. Tiden og omkostningerne er til det. Hvorfor i alverden skulle de vente på jer?

Og til alle, der måtte læse dette indlæg: Læs Bergsagels fantastiske indlæg fra USA, der sker ting og sager “over there”.

Opdatering:

Kategorier
Journalistik

Hjælp: Hvad kan vi gøre ved konservatismen?

I mit indlæg “Debat: Er journalister for konservative?” fremførte jeg den påstand, at journalister går med skyklapper og er bange for at omfavne de nye muligheder og medier.

Læs også Søren Storm Hansens indlæg på dseneste.dk om, at konservative journalister langt fra er et nyt begreb.

I USA er de tilsyneladende noget længere. I hvert fald skriver Wired om en undersøgelse, der hvor journalisterne i hvert fald selv siger, at de har taget de nye medier til sig:

A separate survey found journalists are, to a large degree, embracing the changes being thrust upon them. A majority say they like doing blogs and that they appreciate reader feedback on their stories.

When they’re asked to do multimedia projects, most journalists find the experience enriching instead of feeling overworked, he said. The newsroom is increasingly being seen as the most experimental place in the business, the report found.

Her tyder det altså på, at journalisterne i stor grad omfavner de nye medier. En udvikling, vi stadig har til gode herhjemme.

Til indlægget fik jeg en del kommentarer, og tilkendegivelser, som giver mig ret. Nu hvor der så er et ret tydeligt tegn på, at der altså er en vis grad af konservatisme af konservatisme i journalistikken, er vi nødt til at spørge os selv, hvad vi kan gøre ved det.

Jeg har tidligere påpeget, at jeg synes, det er for galt, så lidt, der bliver undervist i internettet på Journalisthøjskolen, og i en kommentar til mit tidligere indlæg, nævnte Lisbeth K. Larsen, der er uddannet journalist fra RUC, at der der er afsat en dag til at undervise i netjournalistik. Én dag.

Lad os starte ved roden
Og jeg tror, det er her, vi skal starte. Ved uddannelsen. For det er her, og i praktikperioden, at de journaliststuderende bliver endeligt formet som journalister.

Man kunne jo starte med at tvinge de studerende til at læse en bog som for eksempel Dan Gillmors “We The Media” (der ovenikøbet kan hentes gratis). Bogen har efterhånden noget tid på bagen, men den fortæller ganske godt om den udvikling, der har været i medierne.

Herudover bør de studerende også følge en eller flere blogs, som følger udviklingen i medierne og tager den op til diskussion.

Og så måske få både de studerende og underviserne til at forstå, et netjournalistik er så meget mere end korte avisartikler. Man kunne jo spille på nettets forcer, hvoraf jeg kan nævne:

  • Mulighed for løbende opdatering
  • Forskellige artikler kan linkes sammen
  • Der kan linkes til eksterne kilder (hvorfor er medierne så bange for dette?
  • Her-og-nu-journalistik, først med det seneste
  • Langt bedre mulighed for brugergeneret indhold
  • …

Listen kunne fortsætte i det næsten uendelige. Alt for få er desværre klar over disse fordele ved nettet, og derfor får mediet ikke den berettigede prestige.

Så hvordan vi gjort kål på konservatismen blandt danske journalister? Tvang? Pisk og gulegod? Kom med jeres bud.

(Foto: Pixabay / Pexels)

Kategorier
Journalistik

Craigslist er ikke ansvarlig for annonceindhold

Det burde ikke kræve en tur foran en dommer, men det amerikanske website Craigslist er blevet frikendt ved “U.S. Seventh Circuit Court of Appeals” for ansvar i forhold til indholdet i nogle ulovlige annoncer på sitet, skriver Wall Street Journal.

(Hvis du vil læse den fulde artikel, skal du finde den via Google News — ellers har Reuters også historien)

Dette kan virke som en lille ting, men tag ikke fejl. For en del af denne afgørelse er også, at en hjemmesides indehaver ikke kan holdes ansvarlig for, hvad andre poster på siden. Det vedrører især blogs, brugergenererede medier og andre hjemmesider, hvor brugerne kan komme til orde. Der er da også glæde at spore:

“This is good news,” said Kurt Opsahl, staff attorney for the Electronic Frontier Foundation, a civil-liberties group focused on Internet issues. These types of protections for companies such as Craigslist “are essential to the operation of the Internet,” for the Internet to be “this great engine for speech and this platform for a variety of issues,” Mr. Opsahl said.

Reuters-artiklen forklarer sagens gerne meget præcist:

[…] a three-judge panel of the Seventh Circuit of the U.S. Court of Appeals on Friday found that Craigslist www.craigslist.org) is not the publisher of these ads, as a newspaper would be.

Instead, the Web site is more like an intermediary carrying information from one person to another and, therefore, not liable for its content, the panel said in a ruling that upholds a lower court decision.

The attorneys “cannot sue the messenger just because the message reveals a third party’s plan to engage in unlawful discrimination,” Judge Frank Easterbrook concluded.

Craigslist arbejder, som mange andre, med en model, der fungerer på den måde, at brugerne kan “tippe” indhold, som de mener strider med sidens regler. Og det er altså helt fint, har de nu rettens ord for.

Kim Elmose har tidligere skrevet et godt blogindlæg om ansvar på netmedier.

Kategorier
Journalistik

Politiken efterspørger projektleder med journalistisk baggrund

Jeg har tidligere skrevet om, at jeg tror, vi kommer til at se flere crossovers mellem journalistik og projektarbejde.

I dag har Politikens blogredaktør, og min makker på Online Minds, Kim Elmose sendt en jobopslag ud til DONA-listen — opslaget kommer fra Politiken, men det er Kim, der poster alle de jobopslag og/eller annoncer, der publiceres på listen af forskellige.

I jobopslaget søger Politiken en »projektleder til at stå i spidsen for en række af de projekter, der skal fastholde politiken.dk’s position som Danmarks stærkeste nyhedssite«. I opslaget står også følgende:

Vi forventer:

– at du har dokumenteret erfaring med styring af internet-projekter, herunder ledelse af teknisk stab.

– at du er fortrolig med internet-mediets muligheder, både teknisk og indholdsmæssigt.

– at du har erfaring med at arbejde i en medievirksomhed.

– at du har en baggrund indenfor journalistik og kommunikation og har flere års erfaring med projekter målrettet brugere af en indholds-tjeneste.

Især punkt nummer fire er interessant i denne sammenhæng. En projektleder med journalistisk og kommunikativ baggrund.

I mit blogindlæg tilbage i januar skrev jeg:

Personligt tror jeg, at flere og flere medier vil opdage, at journalistik ikke nødvendigvis behøver være begrænset til artikler, men også kan være services a la mashups, guide til det ene og det andet og så videre.

Derfor tror jeg også, at vi vil se flere “journalistiske projektmedarbejdere”, som får til opgave af udfylde det gabende hul mellem journalistik og teknik, som efterhånden er opstået.

Nu står der ikke noget konkret i jobopslaget om, at det er den vej, Politiken vil, men det ligger lidt i luften, når man skriver, at den nye projektleder vil få som ansvar »at konkretisere og udvikle projekter i samarbejde med redaktionen på politiken.dk og herefter realisere projekterne sammen med programmører og designere«.

Og netop det spiller jo smukt sammen med min pointe ovenfor, nemlig at udfylde hullet mellem journalistik og teknik.

Konkurrencen forbedrer produkterne

Jeg, personligt, har altid ment, at Politiken har været gode til at servere deres journalistik i andre former end som artikler, og det lader til, at der skal oprustes på den front. Og det glæder mig, især fordi det kommer til at skabe konkurrence i markedet for ikke-artikelbaseret journalistik. Og det vil jo alt andet lige give bedre produkter fra de forskellige spillere, som i sidste ende vil gavne alle.

Og hvis du sidder og tænker “Hov! Det lyder da lige som et job for mig!”, så kan du få mere at vide ved at maile Politikens digitale mediechef Michael Arreboe (som tidligere har påstået, at lyd på nettet er dødt — du må meget gerne forsøge at overbevise ham om noget andet) på michael.arreboe@pol.dk.

Ansøgningsfrist er tirsdag den 25. marts kl. 12 på chefredaktionen@pol.dk.