Nogle gange må man stille sig uforstående overfor en beslutning, især når denne påvirker mange mennesker.
Den 13. marts (i onsdags) tog Google online- og tech-verden med en mindre storm hvis vinde stadig blæser her nogle dage efter.
Tag: rss
Via Guldborgsund-bibliotekernes blog er jeg blevet opmærksom på analysen “Websitet er dødt… Nettet leve!”, som er en nekrolog over det klassiske website og en varm hilsen til et desintegreret internet med RSS, API’er etc.
Analysen er skrevet af Jonas Heide Smith, der er webredaktør for Det Danske Filminstituet og har en PhD i spilstudier ved IT-Universitetet.
Analysen handler om, at websitet som en selvstændig enhed er på vej ud, og at vi i stedet ser indhold, der kan gøre sig på flere platforme. Meget godt opsummeret i dette:
[…] Store websucceser som Facebook, Youtube, Flickr og Twitter er ikke (alle sammen) mirakler efter den gamle målestok: antal besøg på websitet. Flere af disse tjenester har faktisk langt mere trafik fra eksterne systemer, som fremviser deres indhold, end fra brugere, der på gammeldags facon begiver sig ind på moderwebsitet.
Den for tiden meget omtalte mikroblogtjeneste Twitter blev f. eks. i 2007 brugt ti gange mere igennem eksterne systemer (websites, software, sms osv.) end ved, at nogen faktisk tastede twitter. com ind i deres browser. […]
Og her ligger en masse eksperimenteren og venter på medierne. For hvordan kan vi få vores indhold i spil på andre platforme og medier — og stadig tjene penge, så biksen løber rundt, og der er løn til de professionelle mennesker, der leverer indholdet?
Jeg har ikke svaret, men jeg har en stor lyst til at eksperimentere 🙂
Brug om ikke andet lidt tid på at læse analysen, som jeg varmt kan anbefale.
Bedre sent end aldrig, fristes man til at sige. Kristian Strøbech, der er lektor på Journalisthøjskolen og som nu står for Nye Medier-delen på skolen har sendt mig en mail for at fortælle, om skolens nyoprettede IT-curriculum.
I dette curriculum listes en række tekniske krav, som skolen stiller til de journaliststuderende, opdelt i kategorierne “Research”, “Formidling” og “Filer”.
Jeg kan kun tilslutte mig et tiltag som disse, og det glæder mig rigtig meget, at skolen endelig har fået trukket en person som Strøbech, der underviste mig i nye medier i 2. halvår 2006, mit 7. semester på Journalisthøjskolen) frem i lyset. Især er jeg glad for, at RSS er inkluderet, for det er en genial måde enten at overvåge et medie, en blog eller søgeord på fx blogs eller Twitter.
Nogle (mig selv inklusiv) vil nok sige, at man burde have lavet dette tiltag noget før, men det er rigtig godt at se, at der bliver stillet krav i denne retning. Som Strøbech siger i denne artikel på business.dk:
“Der er ikke tale om et tilbud til de studerende. IT-forståelse er en helt grundlæggende journalistisk kompetence, og i 2009 er det ganske enkelt utænkeligt, at en nyuddannet journalist ikke kan arbejde på nettet” siger Kristian Strøbech.
Præcis. Kendskab til IT og nye medier er simpelthen blevet en så fundamental del af journalistikken, at man sagtens kan forlange, at journalister har kendskab til det.
Det bliver rigtig interessant at se, om det giver et udslag ude på arbejdspladserne, når de første kuld, der har været igennem fire år på “den nye” Journalisthøjskole bliver færdiguddannede og har disse kompetencer siddende på rygradden.
Lige en hurtig, kort servicebesked:
FeedBurner (som jeg bruger til at få statistik på RSS-feeds fra blandt andet denne blog) blev for noget tid siden købt af Google, og det betyder, at FeedBurner-konti nu kombineres med Google-konti.
Jeg har netop gjort dette for mine RSS-feeds. Det skulle meget nødig få nogen som helst betydning for jer, der abonnerer via RSS, men hvis I oplever et problem eller noget, der er forandret, så er det lars@larskjensen.dk, I skal skrive til 🙂
Bedste hilsner,
Lars
Så kom vi ud af oktober måned og jeg tænkte, at jeg for første gang lige ville lave lidt statistisk sammenligning mellem medieblogger.dk (i dette tilfælde beregnet med MyBlogLog og brugen af mit RSS-feed, som jeg bruger Feedburner til at få statistik på.
Anyways, her er tallene:
| medieblogger.dk: | 2.122 visninger |
| RSS-feedet: | 2.531 visninger |
Jamen hov, hvad var det? RSS-feedet har 400 flere visninger end selve siden. Det overraskede også mig, da folk, der klikker på links til bloggen i søgeresultater og andre blogindlæg lander på medieblogger.dk og ikke i mit RSS-feed.
Men det lader altså til, at hvis jeg vil forsøge at konkludere noget som helst på, hvordan I derude læser/bruger min blog, er jeg nødt til også at inddrage tallene for RSS-feedet. Hvilket er en god ting 🙂
Jeg har tidligere skrevet om, hvordan distribueret indhold bliver en udfordring for statistikken — og dette understreger blot dette.
For det er fint at have stærke statistikværktøjer som Google Analytics, men hvis flertallet af dine læsere følger dig med RSS, så får du ikke de tal med. Der skal du bruge FeedBurner — som Google har købt, så måske en integration er på vej?
Jeg blev i hvert fald overrasket at se fordelingen af sidevisninger.
Jeg skal for god ordens skyld lige påpege, at jeg har kodet denne blog således, at jeg ikke selv optræder i statistikken, når jeg klikker rundt på min egen blog. Det kan du også gøre, se her hvordan.
Via en Twitter-post fra Benjamin Wendelboe blev jeg opmærksom på en historie på ReadWriteWeb om, at The Guardien vil begynde at lægge hele artikelteksten med ud i RSS-feedet.
Det er meget ualmindeligt for et medie at gøre, da det nemlig betyder, at dem, der følger nyhedsstrømmen fra mediet, i dette tilfælde The Guardian, ikke længere behøver klikke sig ind på The Guardian-hjemmesiden for at læse en artikel – det kan de gøre direkte i deres feed-læser, for eksempel Google Reader.
The Guardian lader da også til at være de første:
In fact, the Google Reader team is reporting that The Guardian’s decision to move to full feeds makes it the “first major newspaper in the world” to offer its RSS content as full-text.
Jeg glæder mig personligt til at se, om det kan hænge sammen økonomisk. Jeg kan forestille mig, at The Guardian vil til at inkludere annoncer i deres RSS-feeds.
Som du måske eller måske ikke er klar over, er der i disse dage mobilmesse i Barcelona, hvor Google Android er blevet vist frem.
En artikel på business.dk forklarer, at en af de helt store emner på mobilmessen er indhold på det mobile internet:
Internet på mobiltelefonen er blandt andet blevet interessant, fordi netop mobilt bredbånd allerede på nuværende tidspunkt er blevet en standardvare, selv om danskerne endnu mangler at tage det til sig. På Mobile World Congress-messen, har meget af opmærksomheden rettet sig mod spillere som Google, Yahoo og Facebook, selv om disse normalt ikke har været relevante i mobil-sammenhæng.
Der er vel næppe tvivl om, at der er mange store spillere, der i øjeblikket leder efter den hellige gral indenfor det mobile internet. Herhjemme har man/vi i JP/Politikens Hus en fælles mobil enhed, der sørger for at alle husets publikationer rykker på den mobile front.
Hvilken form for indhold?
Spørgsmålet er så bare, hvor fremtiden ligger. Er det via de mere eller mindre statiske (men samtidig overskuelige og hurtige at hente) sider, som vi kender nettet på mobilen nu? Eller kommer der mere “gods” på og flere features?
Jeg har set nogle eksempler på, hvordan man også kan kombinere mobiltelefonen og internettet, og det ser altså spændende ud. Og Facebook på mobilen? Det vil jeg da slet ikke afvise. Her vil folk også få en årsag til at have internettet i lommen, de kan altså fortælle deres onlinevenner, hvad de laver og uploade billeder og andet.
Jeg er i forvejen mere eller mindre afhængig af at have mobilen på internettet. Jeg tjekker dagligt min mail fra mobilen (via Opera Mini) og jeg følger også udvalgte RSS-feeds fra min N95.
Vi har for nylig fejret ekstrabladet.dk‘s 10 års jubilæum, hvem ved, om vi fejrer mobil.eb.dk om 10 år?