Jeg kan desværre ikke få det til at virke med indlejring/embedding af YouTube-klip.
Jeg kan godt have min tvivl om, hvorvidt vi kommer til at se den funktionalitet på nogle af mediernes web-tv, men det er utrolig brugervenligt og understreger nettets absolutte styrke: At der ikke er en fast kronologi, men at brugeren selv sammensætter fortællingen.
Men så længe forretningsmodellen i web-tv hedder annoncer i starten af, undervejs eller i slutningen af indslagene, er der nok en lav sandsynlighed for, at en feature som denne bliver implementeret. Hvilket jo egentlig er forståeligt nok 🙂
Så fik jeg endelig lejlighed til at få lyttet til KommunikationsCast nummer 84, hvor Mikkel Westerkam og Katrine Emme Thielke (som står bag KommunikationsCast) blandt andet har talt med Gorm Ruge, der er journalist og har været med til at skabe Jyske Banks TV-satsning.
Jeg synes især snakken omkring, hvorvidt Jyske Banks TV er reklame i tv-indpakning er interessant.
For som Gorm Ruge så rigtigt siger, så har han jo produceret nyheder i lang tid, men det er først nu, hvor banken har taget TV-mediet til sig, at de har givet panderynker rundt omkring. Måske det i virkeligheden siger noget om den plads, TV’et har indtaget i vores liv og kultur – og knapt så meget om Jyske Bank TV.
Jeg synes i hvert fald, at de klip, jeg har set på Jyske Bank TV har været ganske gode. Og selvom der ikke bliver lagt skjul på, at det er Jyske Bank, der står bag, så syne jeg ikke, at man bliver bombarderet med reklame for banken – og det er godt!
For eksempel et indslag om boligkøb i Berlin. Yderst relevant for dem, der overvejer et køb (og bare interessant for os andre), og uden at banken bliver nævnt med ét ord:
Jeg tror, Jyske Bank har ramt plet, hvad angår, hvordan virksomheder kan bruge tv-mediet og gøre det til deres eget. Guderne må vide, at erhvervs-tv kunne være blevet rigtig kedeligt. TV 2 Finans kan i hvert fald lære noget her.
Tak til Mikkel og Katrine for endnu en god udsendelse.
Interessant. Men det er dog ikke lytter gode nyheder:
Men det kan være en farlig situation, som de kommercielle tv-kanaler verden over er ved at ende i, mener professor og medieforsker ved Århus Universitet, Frands Mortensen. For det er dyrt at vise tv gratis.
»Det vil på længere sigt føre til en alvorlig krise for kommercielt tv. De vil få meget vanskeligt ved at levere kvalitet. Reklamer kan ikke finansiere tv af høj kvalitet, og derfor ønsker kommercielle tv-stationer i stigende grad brugerbetaling i forskellige former. Men nettet har tradition for at være gratis, så det er en farlig situation at stå i«, forklarer Frands Mortensen.
Fra brugerens synspunkt er det dog uden tvivl en god nyhed og understreger endnu engang at det, folk vil have er on demand-tv og ikke pakker og kanaler, hvor de ikke selv kan bestemme sendetidspunkter og lignende.
I disse tider hvor næsten alt, der kan måles bliver ophøjet til succeskriterier, er det interessant at se en video på YouTube have mere end 62.000.000 (millioner!) visninger og tæt på 85.000 kommentarer.
Videoen er ikke noget banebrydende og indeholder ikke nogle kendte, noget skandaløst, nøgent eller afslørende. Nej, det er såmænd en video med et barn, der griner af nogle lyde, som en voksen person laver:
62,5 millioner er et tal, som de fleste mediehuse ville ønske, de kunne få på noget af deres indhold. I en noget mindre (men stadig imponerende) størrelsesorden, kan et pruttende barn blive set 5,7 millioner gange.
Del, del, del
Videoerne får uden tvivl ikke så mange visninger ved “bare” at være på YouTube og folk finder dem ikke ved, at de kommer tilfældigt forbi eller sidder og søger på grinende eller pruttende børn.
Videoerne scorer deres tal på, at de bliver sendt rundt og omtalt, og altså spredes viralt. Jeg har da også selv sendt videoen med det pruttende barn videre til nogle af mine venner (sig hvad I vil, det klip spreder glæde og godt humør), og de vil muligvis sprede det videre.
Så hvad er lektien for medierne her? Jo, at indhold skal være let at dele og sende til sine venner, og være tilgængelig fra andre hjemmesider. På YouTube er det nemt, og det blev endnu nemmere, da de tilføjede knapper direkte til deling på MySpace, Facebook og Digg, samt et “more sharing options”-link.
På ekstrabladet.dk har vi en lignende feature, “Bookmark” hedder den, der bor i øverste højre hjørne af alle artikler. Jeg har også set den på andre medier, og flere er vist kommet til.
Herfra kan der deles til diverse sociale tjenester. Vi skal have barberet ned i antallet af tjenester, da det pt. er for uoverskueligt, men det er en service, der bliver brugt. Da jeg tjekkede for nogle uger siden, blev der “bookmarket” mere end 100 gange hver dag, primært til Facebook. Altså artikler, som folk tilføjer til deres Facebook-profil, hvor deres Facebook-venner kan se dem. Jeg tror ikke, det tal falder.
Mr. Editor, tear down this wall
Så hvad er humlen her? Den er, at medierne (hvis de vil have flere besøg) skal begynde at integrere sig dybere i de sociale netværk, der eksisterer online, og de medier, der har haft travlt med at mure sig inde, skal skynde sig at rive murene ned, lige så hurtigt, som de blev bygget — hvis ikke hurtigere.
Kort fortalt: Trafikken kan ikke foregå via mediets egen forside. Det er en flaskehals, der taler imod internettets opbygning.
Den amerikanske tv-station forsøger sig nemlig med live-tv, hvor seerne kan sidde og skrive kommentarer til hinanden, svare på quizzer etc, mens de ser programmet, skriver teknologibloggen TechCrunch.
Der kan man tale om interaktivitet. Og det skaber også en ret interessant situation, hvor seerne kan sidde og skrive direkte til hinanden i realtime, mens transmissionen er live. Jeg forestiller mig det som en form for live-transmission kombineret med en mikroblogtjeneste som Twitter.
I interviewet taler han blandt andet om internettets fremtid, blandt andet omkring videodistribution. Du kan se interviewet ved at klikke på det ovenstående link eller lige her:
The new media revolution has been changing the media landscape for several years now, and we’ve had a front row seat to the action here at YouTube. People around the world have been using YouTube to report on the events and issues affecting their lives, shedding light on stories that might otherwise not be told and offering new perspectives on events covered by the traditional media.
Den nye kanal hedder “Reporter”, og alle kan blive reportere. Du skal blot ændre din YouTube-profil til “reporter”:
If any of this sounds like you, simply go to the Channel Info page within My Account, click “Change channel type” and select “Reporter” from the pull-down menu. Soon, we’ll start surfacing Reporter channels on their very own browse page under the Channels tab, so it will be much easier to find news content on YouTube.
Jeg tror måske, at jeg vil oprette en ny “reporterprofil” på YouTube, da jeg simpelthen uploader for mange klip, som ingen værdi vil have for YouTube som nyhedsformidler 🙂
Skal konkurrere med CNN
Det bliver interessant at følge YouTube Reporter, der uden tvivl er en konkurrent til CNN’s iReport, som både Kim og jeg har skrevet om tidligere.
Jeg har umiddelbart ikke noget indtryk af, hvordan det går med iReport, men har ikke hørt det omtalt nogle steder som en dundrende succes. Så det bliver spændende at se, om YouTube kan få det til at hænge sammen med brugergenereret nyhedsformidling.
Hvis der er nogen, der kan, så må det da være YouTube.