Kategorier
Nyheder

Australske uSocial sælger Twitter-følge til virksomheder og private

På BBC News er jeg faldet over historien “Twitter followers ‘can be bought’, der handler om, at et australsk firma sælger Twitter-følgere (eller followers) til virksomheder og privatpersoner.

Australian social media marketing company uSocial is offering a paid service that finds followers for users of the micro-blogging service.

Followers are available in blocks starting at $87 (£53) for 1,000. The biggest block uSocial is selling is 100,000 people.

Ud fra hvad jeg kan læse i artiklen, fungerer det på den måde, at man som bruger skriver sig på uSocials liste. Så får man tilbud, når en virksomhed har købt en som “follower” – og så er det så op til en selv, om man rent faktisk vil følge.

Så der er altså en vis usikkerhed i at købe sit Twitter-følge.

Ifølge Leon Hill, der er “chief executive” for uSocial er der tale om en bred kundeskare:

“A woman who runs yoga classes is one of our clients,” he said. “So are some religious organisations including one man that just wants to get the word out about God.”

Jeg kan ikke helt finde ud af, hvad jeg skal mene om tiltag som disse, som er endnu et bud på, hvordan man kan kapitalisere på Twitter. I det mindste har brugeren selv et reelt valg om, hvorvidt han/hun nu også vil følge den, der har betalt. Men er det også en svaghed i modellen?

Læs hele artiklen hos BBC News.

Kategorier
Tendenser

Twitter-hit: #internetbeatles – The Beatles-tekster omskrevet til internettet

Jeg sidder på Twitter Search og forsøger at følge med i, hvad der sker ude i verden (faldt for eksempel over dette om Twitter og Iran, tak til Anders Pedersen), da jeg pludselig opdager, at hashtag’et #internbeatles (følg med her) er blevet voldsomt populært på Twitter.

Jeg googler lidt, og kan ikke rigtig finde nogen forklaring, jeg kan dog se (på hashtags.org, at tendensen først er startet i dag. Jeg finder dog denne korte forklaring på jiba-jaba.com:

Just for fun. Rewrite beatles song titles with internet references

Og det havde jeg jo egentlig godt regnet ud 🙂 I hvert fald er den ikke svær at gennemskue, når man kigger på, hvad folk skriver:

Yellow subroutine (#)

A Hard Drive’s Night (#)

Back in the HTTP (#)

I am the Lolrus (#)

Let it USB (#)

Og min personlige favorit:

<head> i need some <body>, <head> not just any <body> #internetbeatles (#)

Som fan af The Beatles, og nørd, synes jeg faktisk, nogle af dem er ret gode. Og andre er..lidt længere ude. Men lidt skægt, og også interessant, at se, hvordan et Twitter-fænomen/-hit pludselig kan opstå og tage fart. Ekkokammeret længe leve.

Kategorier
Nyheder

Dansk bog om Twitter på gaden i august 2009

Via Karen Mardahls tweet ser jeg, at der snart kommer en dansk bog om Twitter, med den passende titel “Twitter – Massekommunikation på 140 tegn“.

Bogen er skrevet af Jacob og Natasha Friis Saxberg, er på 100 sider (er jeg den eneste, der synes, det kunne have været sjovere med 140 sider? :-)) og udkommer i august måned 2009. Når den er ude, kan du købe den for 100 kroner (forventet pris) hos Forlaget Libris, der udgiver bogen.

Libris skriver om bogen:

Twitter er i fuld fart ved at blive en vigtig social teknologi på linje med Facebook, YouTube og lignende. Så vigtig er Twitter i det globale mediebillede, at den amerikanske regering under Iran-krisen bad selskabet bag Twitter om at vente med at opgradere websitet, fordi det ville betyde, at millioner af iranere ville miste en mulighed for at kommunikere med omverdenen på nettet. En søgning på Twitter på danske søgemaskiner giver næsten 2 millioner hits. Globalt er det over 600 mio. hits.

Twitter er et meget effektivt socialt kommunikationsværktøj, som bl.a. var en vigtig del af Barack Obamas valgkamp. Twitter er en slags webbaseret SMS, hvor du maksimalt har 140 tegn til at kommunikere. Det giver en helt ny kommunikationsform som både virksomheder, private, politikere og foreninger kan drage nytte af.

Natasha Friis Saxberg og Jacob Friis Saxberg er begge aktive Twitter-brugere og står bag denne første danske bog om Twitter.

Kategorier
Nyheder

Smart last.fm mashup viser dig, hvilken dag du skal tage på Roskilde

Hvis du kun kunne tage til Roskilde Festival én af dagene, hvilken en skulle det så være? Et filosofisk spørgsmål som dette bliver nu besvaret af et lille mashup kaldet “Which day should I go to Roskilde?“.

Man indtaster blot sit last.fm-brugernavn, hvis man har et sådan, og så bliver den musik, man har lyttet til holdt op imod dette års Roskilde Festival-program, og den dag, der passer bedst bliver således fundet.

Tjenesten er lavet af den danske udvikler Morten Just tre danskere (se kommentar fra Claus Dahl nedenfor), og en af dem, Morten Just, annoncerede tjenesten på Twitter.

Kategorier
Net-TV

DR vil gerne lave YouTube – men kan ikke finde ud af det der “embed”

Søren Johannesen har skrevet indlægget “DR Pirat TVs underlige fortolkning af ordet embed“, som jeg lige vil anbefale dig at læse.

Det går i al sin enkelthed ud på, at DR har startet det såkaldte “Pirat TV“, blandt andet i et forsøg på at få fat i flere unge, og at man faktisk sammenligner Pirat TV med YouTube.

Forskellen på YouTube og Pirat TV er imidlertid til at få øje på: På YouTube kan du embedde/indlejre en video, så videoklippet kan afspilles på dit eget website eller din blog. Sådan fungerer det ikke. Der får du blot et billede af videoklippet. Dine læsere kan så klikke på det billede for at blive ført til Pirat TV for at se indslaget.

Læs hele Sørens indlæg.

Kategorier
Nyheder

Adam Savage fra MythBusters vs AT&T på Twitter

Teknologibloggen TechCrunch har et indlæg om, hvordan Adam Savage, der er medvært på MythBusters, er gået i kampberedskab mod AT&T på grund af en ret stor regning.

Kampen tager Savage på Twitter, og det fører ting med sig:

Now Twitter is in revolt. With over 50,000 followers Savage has pretty loud voice, and his outraged tweets certainly resonate with a broad audience.

Læs mere hos TechCrunch.

Kategorier
Net-TV

Når tv-kigningen bliver social – et eksempel fra ekstrabladet.tv

Jeg skrev tidligere i dag om, hvordan vi nu også har Facebook Connect på ekstrabladet.tv, i forbindelse med lodtrækningen til Ekstra Bladet Cup. Her vil jeg lige rose vores udvikler Søren Pedersen: Facebook annoncerede funktionen i onsdags, og vi havde den på i dag fredag. Det er hurtigt 🙂

Anyways, hvis du ikke har det fjerneste clue om, hvad Facebook Connect-integrationen på vores live-tv gik ud på, så læs lige det indlæg.

Noget, som vi bagefter hæftede os ved er, hvordan tv-kigningen på webtv er ved at blive social. Okay, tv-kigning har altid været socialt i den forstand, at man sad og så noget i fjernsynet, og næste dag snakkede man så med kolleger/klassekammerater/venner etc. om, hvad man havde set. Det som man kalder “water cooler moment”, hvor man mødes ved vandkøleren og snakker om, hvad der var i fjernsynet i går.

Nu er det øjeblik ved at blive flyttet, så det sker, mens man sidder og ser tv. Et værktøj som Twitter kan gøre det ved, at man på eksempelvis Twitter Search kan sidde og følge med i realtid, hvad alle andre skriver på Twitter. Man kan så begrænse sin søgning til kun at handle om noget bestemt.

Sådan skete det ved Melodi Grand Prix’et sidste år, og det skrev BBC’s Darren Waters om dengang. Læs hans indlæg, det er interessant læsning.

Denne feature kan man underbygge endnu bedre ved et værktøj som for eksempel Facebook Connect eller Cover it Live, som vores tv-redaktion også bruger.

Chatrum a la 90erne
Det var skægt at se, hvordan folk benyttede sig af Facebook-boksen på vores live-tv. Boksen fungerede på den måde, at man, når man var logget ind på Facebook, kunne opdatere sin Facebook status derfra og samtidig se, hvad andre skrev på Facebook.

Og her blev det smart, for brugeren kunne nemlig vælge at se statusopdateringer fra de andre, der sad og så med, eller skifte faneblad og kun se sine venners opdateringer. Det betød, at vores live-tv-side lige pludselig var blevet et chat-rum i bedste 1990’er-stil. Nej, der er ikke noget vanvittigt nyt over det, men værktøjerne er nu så udbredte (både hvad angår mennesker og platforme), at vi for alvor kan se effekten.

I starten var der nogle tekniske problemer, men hvor man normalt ville have lukket siden og (måske) vendt tilbage senere, er det mit indtryk, at en del flere blev hængende — ganske enkelt fordi der var gang i Facebook-boksen, som opdaterede sig selv i realtid.

Og da live-transmissionen kom op at køre, skulle brugeren genopdatere siden for at få det til at virke. Det var ikke alle der fangede beskeden, som var skrevet i Cover it Live-feltet under transmissionen, så de spurgte, hvorfor skidtet ikke virkede.

Og her var det interessant at se, hvor dygtige og hurtige de andre var til at hjælpe dem med at opdatere siden, så de også kunne følge med. Der var virkelig tale om, at der var et community af seere, der fulgte med. Og det imponerede os, hvor godt vores seere og boksen spillede sammen, selvom vi blot lagde boksen på og håbede, at den ville blive brugt.

Det siger også to ting om Facebook:

  1. Dels er Facebook’s funktionalitet og design så genkendeligt, at brugerne stort set kan gå i gang, og går i gang, uden at skulle trænes/oplæres i, hvordan det fungerer. Det gælder også denne Facebook Connect-feature.
  2. Facebook har fat i utrolig mange danskere.

Jeg er meget imponeret af vores resultater med denne Facebook-funktion, og jeg kan sagtens forestille mig, at vi får den på igen. Vores tv-projektleder var, og er, i hvert fald meget venligt stemt overfor den 🙂

Boksen har stadig sine begrænsninger, men jeg har fået at vide, at folkene bag, at de sidder og arbejder med netop nogle af de ting, som vi efterspurgte.

Kategorier
Net-TV

Facebook Connect nu også på ekstrabladet.tv

I skrivende stund sender ekstrabladet.tv live fra lodtrækningen til Ekstra Bladet Cup (pokalturneringen) på ekstrabladet.tv/live.

Som noget nyt eksperimenterer vi med en Facebook realtime-boks, der gør det muligt at opdatere sin status direkte fra siden og se, hvad andre der ser med skriver på Facebook. Altså fuldstændig, som CNN kørte det, da Obama blev indsat.

Live-tv, Facebook og Cover it Live
Klik for at se billedet i original størrelse

Derudover er der en boks under tv-transmissionen, hvor holdet bag holder læserne/seerne opdateret på, hvad der sker, så de selv kan kigge, hvad der tidligere er sket. Det kører via Cover it Live.

Kategorier
Nyheder

Morten Helveg Petersen forlader Folketinget for at blive direktør i FDIM

De radikales Morten Helveg Petersen bliver ny direktør brancheforeningen i Foreningen af Danske Interaktive Medier (FDIM), efter Jon Lund, skriver DR.dk.

Helveg kan fanges på Twitter: @mortenhelveg. God vind til ham herfra.

Kategorier
Tips

Internettet hjælper dig med at finde den næste bog, du skal læse

Du er lige blevet færdig med at læse en rigtig god bog og tænker nu: “Hhhmm.. Den bog var fantastisk, jeg vil gerne læse mere i stil med den. Men hvilken? Hvor starter jeg?”

Du starter såmænd på BookSeer. Her indtaster du blot, hvilken bog, du netop er blevet færdig med, og så foreslår den dig hvilke bøger, du kan gå i gang med at læse nu. Hvis jeg nu for eksempel er blevet færdig med at læse “Democracy in America” (det er løgn, det er jeg ikke – endnu), foreslår den mig disse bøger. Elegant, simpelt og smart.

Jeg læste om BookSeer hos Phil Bradley, som også linker til nogle andre lignende services, blandt andet What Should I Read Next, som også fungerer godt – jeg løb dog ind i nogle irriterende “Internal Server Error”-problemer.

En fordel for impulskøberne er, at What Should I Read Next linker direkte til Amazon (både engelsk og amerikansk) [Opdatering: Jeg har lige opdaget, at BookSeer også linker til Amazon (den engelske, .co.uk)]. Eksempel med Bram Stokers Dracula (som jeg rent faktisk har læst).

What Should I Read Now, og formentlig også BookSeer, trækker på en database, der ligger bagved og indeholder disse mange titler. I skrivende stund indeholder What Should I Read Now, ifølge dem selv, mere end 65.000 titler, og hvis man registrerer sig som bruger, kan man oprette sin egen favoritliste. Ikke nogen dum idé, hvis man som mig er “book-a-holic”.

Jeg er imponeret, og kommer til at bruge disse to services meget i fremtiden. Hvad gjorde man dog før internettet kom væltende?