På Kim Elmoses Mediehack-blog faldt jeg over indlægget ‘180grader.dk overlader prioriteringen til læserne, og Kim linker også til Journalisten.dk-historien ‘180grader giver magten til brugerne‘.
Historien går, kort fortalt, ud på, at den liberale onlineavis 180grader.dk nu har ændret sin forside, så den ikke længere er redaktionelt prioriteret, men i stedet efter, hvor mange stemmer en historie har.
Dette bliver kombineret med en tids-faktor, forklares det, hvis man holder musen over tallet til venstre.
Interessant er det dog, at det ikke kun er 180grader.dk-historier, men historier fra hele det danske mediebillede, som der vises.
Til Journalisten.dk siger chefredaktør Ole Birk Olesen:
Nu er det i højere grad op til brugerne at linke ud til relevante historier i andre medier, og derfor kan vores medarbejder bruge sin tid på at lave selvstændigt 180grader-stof. Og for eksempel på udlandsstoffet vil vi måske opleve, at vi er hurtigere end danske medier, fordi vores brugere hurtigere fanger historierne og linker til dem.
Det er et interessant eksperiment, især med at få linket til andre mediers historier.
Jeg er dog spændt på, hvad det er for noget “selvstændigt 180grader-stof”, der er tale om. Jeg tror ikke, at 180grader.dk skal lave egentlige nyheder – et marked, der allerede er godt pakket.
Men et ønske om god vind med projektet herfra – altid spændende at se, når nogle går nye veje i mediebranchen.
I går skrev jeg om, at 
Virksomheden selv vil ikke kommentere på det, men det er muligt, at USAs største bogkæde Barnes & Noble (
Du har måske set det, måske har du ikke. Men 
Tilbage i august måned skrev jeg om, at 