Onlinemagasinet eJour, der skriver om nye medier og holder til på Journalisthøjskolen i Århus, har annonceret vinderen af dette års eJour-pris: Det blev Dorte Toft, der fortjent fik prisen.
Prisen får Dorte Toft for sit vedholdende arbejde, og blogging, omkring Stein Bagger og IT Factory.
Udover artiklen om, at Dorte har fået prisen, er der også et interview med hende, hvor hun blandt andet taler om sin programmørbaggrund.
Stort tillykke til Dorte og helt rigtigt set af eJour-holdet!
I den seneste udgave af eJour, som netop er kommet på gaden, bliver der blandt andet kigget på eksterne links, hos medierne, i artiklerne “100 nyheder, 100 citatkilder, 2 links” og “Link ikke til eksterne sider“.
I den første artikel har eJour kigget på 100 artikler hos danske netmedier og kan konkludere følgende:
Danske netmediers journalister er ikke for alvor ankommet til internet. De styres stadig af gamle papiravis-vaner og tilbyder uhyre sjældent brugerne en vejviser til deres kilder og citatstof. Ved at undlade at linke dybt til den baggrund ignorerer journalisternes nettets stærkeste særpræg: dets evne til at skabe forbindelser og binde forskellige informationer sammen.
Det stemmer egentlig nogenlunde overens med den forventning, jeg ville have haft, hvis jeg skulle i gang med sådan en undersøgelse.
Jeg tror, at manglen på de eksterne links skyldes to ting:
Jeg er pro eksterne links, fordi jeg er sikker på, at folk nok skal komme tilbage til det sted, der viste dem det helt rigtige sted hen. Det husker de, og så kommer de tilbage, fordi de ved, at hvis de læser historien der, er der altid et eller flere link(s), hvor de kan få den uddybet, hvis de har lyst til det.
Heldigvis handler den anden artikel da også om, at medierne, især de udenlandske, er begyndt at linke mere eksternt. I artiklen linkes der til Jeff Jarvis’ “Golden Rule of Links in Journalism“, som kort fortalt siger:
Link unto others’ good stuff as you would have them link unto your good stuff.
Jeg har også bemærket, at Politiken er blevet bedre til at linke eksternt, blandt andet i artiklen “DF raser mod regeringen“, hvor man linker til et spørgsmål, som Dansk Folkeparti har stillet til regeringen.
Okay, linket er måske ikke præsenteret så godt, som det kunne (det er kun ordet “svar”, der er klikbart), men det er da helt sikkert en start og bedre end ikke at have et link og lade interesserede søge efter spørgsmålet på Folketingets hjemmeside.
Allerede nu betyder det, at jeg regner med, at Politiken gør det fremover, og det vil da betyde, at jeg vil foretrække at læse artikler om Folketings-relaterede emner dér, fordi de peger mig det relevante sted hen.
Men læs det nye eJour nummer 78, der har titlen “Rammer der rammer plet”.
Journalisthøjskolens onlinemagasin for nye medier og journalistik på nettet, eJour har netop sendt et nyt nummer på gaden — eller på nettet, er det vel egentlig.
Temaet i det nye nummer er “Journalistik kan føre til alt”:
– hvis bare man udvikler den i tide. I eJours tema denne gang ser vi på skæve medier, kantede platforme, tjenester med afsæt i journalistikken og efterfølgende frigørelse, vi har fundet journalister i ny former for medier, men også medier uden journalister og redigering, vi ser grænser blive brudt op, både fagligt og geografisk.
Vi har med andre ord dækket et mediernes middagsbord med retter af udfordrende netsteder, der indbyder til nytænkning af journalistikkens plads i samfundet.
Spændende. Du finder eJour på http://www.djh.dk/ejour/, hvor du kan læse artiklerne i det nye nummer.
Hvis der er udkommet et nyt eJour siden dette indlæg blev publiceret, så er det direkte link til nummeret http://www.djh.dk/ejour/77/.
God læselyst.
Der sker ting og sager hos Jubii.
24. april kunne MediaWatch skrive, at Jubii ville relancere med færre partnere og bedre universer, og i dag står at læse, at Jubii nu vil være nichemedie – og blandt andet »springe ud som en egentlig producent af journalistisk indhold«.
Det bliver spændende at se, hvad Jubii-folkene har gang i. Ifølge MediaWatch drejer det sig om forskellige mere eller mindre offentligt kendte projekter:
Ud over en redefinering af selve søgefunktionen skal Jubii være et rigtigt medie med journalistisk indhold. Det skal ske i en række undersider under hvert deres navn. Det første, kvindesitet Amine.dk, er allerede lanceret. Derudover ventes et tilsvarende site for mænd, et gossipsite og to tilsvarende sites, som Jubii holder hemmeligt.
Hvert site bliver selvstændigt med sin egen redaktion. Interessant.
Jubiis direktør erkender, at man ikke har fulgt med:
»Vi må jo indrømme, at vi ikke har formået at vokse sammen med markedet, og at jeg i den tid, hvor internettet er vokset, stort set kun har skåret ned. Vi har investeret for lidt i markedet og er blevet overhalet, og det er ikke tilfredsstillende,« siger Peter Lundsgaard til Berlingske.
Det er jo næppe satsninger, som Jubii er alene om. For eksempel har JP/Politikens Hus lanceret communitysitet Navlestreng.dk for mødre, og boligmagasinet Decorate.dk er på vej, pt. med en Udviklingsblog.
Og når man læser i det seneste nummer af eJour, at nogle nichesites har problemer med væksten, er der god grund til at glæde sig til, hvordan markedet for nichesites herhjemme i lille Danmark kommer til at spænde af.
Jubii ønskes i hvert fald god vind herfra.
Onlinemagasinet eJour (der har til huse på Journalisthøjskolen sætter i det nye nummer (hvis man da kan tale om numre på nettet?) fokus på nichejournalistik på nettet.
Jeg har endnu ikke fået læst alle artiklerne igennem, det må jeg gøre i morgen, hvor det er helligdag, og der er godt med tid, men jeg er faldt over nogle interessante artikler, for eksempel “Bladene skyder knopper“, “Nicher er klemt af ulige vilkår” og “Nicher til borgerjournalistik“.
Nu du er i gang, kan du jo også læse artiklen “Nyhedsmedier dur ikke til form“, der indledes med ordene:
En ting er af lave journalistik, altså indhold. Noget helt andet er at præsentere det på en flot og brugbar måde, i en intuitivt rigtig, nem og tilgængelig form. Det er der ikke ret mange medier, der er gode til. Og det er fjollet, at de alle skal konkurrere om at lave det bedste, mest brugbare og flotteste netsted, når ikke særligt mange af dem vil lykkes med det alligevel.
God læsning.
Det er både med glæde og lidt ærgerlighed at jeg læser, at TV2’s 1234 har fået eJour-prisen indenfor journalistik på nettet.
Glædeligt fordi TV2’s 1234 tager læserne alvorligt. Ærgerligt, fordi jeg mener, at der var en meget mere oplagt vinder blandt de nominerede.
Hvis vi kigger på en del af begrundelsen:
Stedets originale koncept giver løfte om en netjournalistisk fremtid, der går ny veje i forhold til den klassiske model a la “vi fortæller, du lytter”. Endnu er konceptet ikke fuldt udfoldet, men det er lovende. Så stedet fortjener prisen mere for det løfte, der kigger i konceptet, end for løftets indfrielse.
1234 repræsenterer allerede nu noget af det mest spændende, der er sket i dansk netjournalistik de seneste år, og det bør følges aktivt med råd og dåd af nysgerrige journalister engageret i fagets og branchens fremtid.
Jeg er egentlig enig, og jeg ville nok også have peget på 1234 som vinder, hvis ikke det var fordi Århus Vest-portalen var blandt de 27 nominerede. Her er, hvad eJour selv skriver om Århus Vest:
Portalen er banebrydende borgerjournalistik, idet redaktionen består af Danmarks første ‘uddannede’ borgerjournalister på nettet. De er gennem fire måneders kursus trænet til at tænke journalistisk og vinkle nyheder og reportager, så portalen er læseværdig, aktuel og grundig. Initiativet er taget af foreninger i Århus Vest, der var trætte af fordomsfyldt omtale af bydelen — og som nu sætter ind med borgernes egne nyhedsformidling. Journalisterne skriver, redigerer og fotograferer under supervision af uddannet journalist og projektleder.
Der er flere grunde til, jeg synes, at Århus Vest er en mere oplagt vinder:
Århus Vest-portalen er kort fortalt et vaskeægte græsrodsmedie, der er startet fra bunden. Og jeg synes sgu det er federe, end at et etalberet lader deres brugere indsende materiale, som TV2 så kan bruge, hvis det passer ind i deres nyhedsdækning.
Det ville også sende et signal til andre lokale græsrodsmennesker, der går med de samme tanker, hvis man belønnede Århus Vest med eJour-prisen. Så ville redaktørerne på de store og mellemstore medier måske have tænkt “hov, hvad er nu det her for noget?” og opdaget, den mindre medierevolution, der starter nedefra. I stedet sidder redaktørerne nu og tænker: “Hold da fast! Sådan noget skal vi da også have!”
Og vi ved vidst alle, hvordan det ender.
Når det så er sagt, er der stor ros og tillykke til 1234 herfra.