Her har man dog observeret, at der er forskel på resultaterne, alt efter om man søger på Facebook eller på Live. Og det har sat tankerne i gang:
This seems to mean that Facebook is using its own ranking methodology on top of Live — likely using information that it has about you and your friends?
Jeg skal ikke kunne sige det, og jeg tvivler på, hvor mange, der vil søge på nettet fra Facebook. Måden søgeresultaterne bliver præsenteret på får mig ikke revet ud af min Google-brug.
Ingen tvivl er der dog om, at dette er ment som en konkurrent til Google. Men om den kan konkurrere? Ja, det må tiden vise.
Opdatering @ 23:12:
Jeg har lige opdaget, at man ikke får muligheden for at søge på nettet, hvis man indtaster navnet på en af sine kontaktpersoner på Facebook. Det må være på vej, kan forestille mig mange, der vil søge efter, hvad der står om deres venner på nettet 🙂
Ernst Poulsen har været så venlig at skrive til mig, at han har haft problemer med at kommentere her på Medieblogger.
Ernst forklarede, at han strandede i en form for OpenID-videredelegering (hvad er OpenID?). Jeg forsøgte at logge ind med mit OpenID og fik samme fejlbesked.
Problemet er opstået efter jeg har opgraderet et OpenID-plugin til WordPress (som er den motor, Medieblogger kører på) til version 3.0.
Derfor har jeg nu afinstalleret plugin’et, indtil der kommer en form for afklaring/løsning.
Om problemet ligger i plugin’et eller min udbyder, kan jeg ikke sige. Men nu skulle alle altså gerne kunne kommentere igen 🙂
Bemærk: Problemet opstod kun, hvis du oplyste din OpenID-adresse som din URL-adresse, når du lagde en kommentar.
“Netavisen var ved sin lancering relativt set et stærkt netmedie. Men konkurrencen fra de andre netaviser har gjort, at vi i stedet vil fokusere 100% på at levere kvalitetstjenester til vores nyhedsbureaukunder,” siger chefredaktør Kristoffer Gravgaard.
I USA har markedsføring gennem blogs længe været populært, hvilket har gjort det muligt for en del amerikanere at leve af at blogge. Ikke blot gennem de traditionelle bannerreklamer, men også ved at modtage penge for at skrive om eksempelvis en ny mobiltelefon eller modtage gaver fra virksomheder, som ønsker, at bloggeren prøver produktet og derefter vil skrive om det.
Det har også længe været kendt i journalistikken, at gaverne sidder løst, hvis en journalist lover at levere en artikel. Det har dog ikke gjort det mere acceptabelt blandt journalister – i hvert fald ikke i mine øjne.
Som eksempel i artiklen bruges den svensker blogger, som hives frem hver gang det skal illustreres, at der kan tjenes penge på blogging: 17-årige Isabella Löwengrip, også kendt som Blondinbella.se.
Jeg har i dag været med til at diskutere annoncer på blogs (se samtalen på Jaiku her), og hvor jeg ikke kan se noget problem med annoncer på blogs, så har jeg det helt anderledes med produktomtaler, hvis ikke bloggeren lige oplyser, at han/hun har fået en økonomisk eller anden form for belønning for at skrive indlægget.
En anden ting er, at det er ulovligt (se blot Kristian Levring Madsens indlæg) at omtale produktet uden at nævne, at der har været en belønning af bloggeren.
Og så kan Cision (som har tilladt sig at konkludere på den danske blogosfære på baggrund af 72 besvarelser) skrive og sige lige så meget de vil. Det er ulovligt, punktum.
En anden ting er, at hvis en blog, jeg følger omtaler et produkt og glemmer at nævne det, og det sidenhen kommer frem – ja, så forsvinder den blog fra min Google Reader, og sikkert også for mange andres. Så er den dømt utroværdig, og så holder den ikke som blog.
Så hvis du som blogger vil være millionær, så overvej TechCrunch-metoden: Brug annoncer, lav konferencer og andre events eller lignende og lav pengene der. Det er tilmed lovligt.
Spændende, spændende. Måske er det starten på en skandinavisk gren af eBay? Hvor fører det Den Blå Avis hen?
Opdatering @ 11:21:
Listen over lande, hvor eBay har afdelinger er ifølge eBay.com:
Argentina | Australia | Austria | Belgium | Brazil | Canada | China | France | Germany | Hong Kong | India | Ireland | Italy | Korea | Malaysia | Mexico | Netherlands | New Zealand | Philippines | Poland | Singapore | Spain | Sweden | Switzerland | Taiwan | Thailand | Turkey | United Kingdom | United States | Vietnam
“Vi overtager en succesfuld, veldrevet virksomhed med ca. 300 gode medarbejdere. Forretningen er i konstant vækst i Danmark. Med den succes som udgangspunkt, er vi parat til at realisere nye udfordringer i hele Skandinavien”, siger Jacob Fonnesbech Aqraou, adm. direktør i eBay´s globale rubrikannonce-forretning i en pressemeddelelse..
Grundkonceptet bag – og navnene på – de to populære sites, vil der ikke blive rørt ved, men eBay vil inden jul have gennemført en række forbedringer til gavn for brugerne:
Systematikken forbedres. Det bliver lettere at sælge ting og finde ting.
Betalingsstrukturen ændres. Det vil betyde, at der sættes meget mere til salg, hvilket vil give mere handel.
Det bliver meget hurtigere at bevæge sig rundt på de enkelte sites.
Opdatering @ 14:06:
Det lader til, at eBay er i købehumør, således har man også købt Bill Me Later:
eBay Inc. (NASDAQ:EBAY) today announced that it has reached a definitive agreement to acquire Bill Me Later®, the number two online-oriented payments brand, for approximately $820 million in cash and approximately $125 million worth of outstanding options, net of option exercise proceeds. The acquisition extends the company’s leadership in payments by combining Bill Me Later with eBay’s PayPal, the number one online-oriented payments brand. Subject to various closing conditions, the deal is expected to be completed by year-end.
EBay expects the job cuts would affect about 1,000 employees and several hundred temporary workers. The reduction is expected to incur restructuring charges of about $70 million to $80 million, occurring mostly in the fourth quarter.
Opdatering @ 14:46:
Med opkøbet blev eBay pludselig den største spiller på det danske marked for bilsalg (ifølge Business.dk):
Bilzonen ejes af Berlingske Media, JP/Politikens Hus og TV 2 i fællesskab og er det tredjestørste bilsite herhjemme efter Bilbasen og DBA Biler, der nu begge ejes af Ebay.
”Da vi mødtes første gang for fire år siden, havde vi ikke lyst til at sælge vores forretning. Men verden udvikler sig, og vi har vidst, at vi skulle slås for det, hvis eBay kom til byen. Derfor har jeg nok været nødt til at indse, at man ikke altid kan køre rundt i den gule førertrøje. Så vi valgte at sælge frem for at tage nogle ordentlige hug på indtjeningen,” siger Karsten Ree.
Today Slate introduces Poll Tracker ’08, an application that delivers comprehensive up-to-the-minute data about the presidential election to your iPhone, iPhone 3G, or iPod touch. Using data from Pollster.com, the Poll Tracker ’08 delivers the latest McCain and Obama polling numbers for every state, graphs historical polling trends, and charts voting patterns in previous elections. Poll Tracker ’08 allows you to sort states by how contested they are, how fresh their poll data is, or how heavily they lean to McCain or Obama.
Helt klart noget, som mediehusene også kan overveje som mulighed, når der er andre større begivenheder.
Applikationen kan købes igennem Apples “App Store” til 99 cents.
ReportingOn er, tilsyneladende, en mikroblogtjeneste meget a la Twitter, hvor journalister kan skrive korte beskeder om de historier, de sidder og arbejder med lige nu.
ReportingOn.com is a simple way for journalists to update their peers on the stories they’re working on right now. Tag your 140-character-or-less updates with the beat you’re on, and find peers reporting on similar beats to make connections, introduce yourself to potential mentors, or discover an unsung hero.
Jeg kan umiddelbart godt have min tvivl om, hvor stor en succes, ReportingOn bliver, da alle journalister, der kender til og bruger mikroblogging formentlig er på Twitter og måske også Jaiku, der tilmed har en kommentarfunktion.
Uanset hvad, kan det måske være meget spændende at se, hvad andre journalister sidder og arbejder med. Men er journalisterne klar til at fortælle om, hvilke historier, de sidder med, inden artiklen er skrevet?
We’re giving away around $5 million in 2009 for the development and distribution of neighborhood and community-focused projects, services, and programs.
If you have a great idea that will improve local online news, deepen community engagement, bring Web 2.0 tools to local neighborhoods, develop publishing platforms and standards to support local conversations or innovate how we visualize, experience or interact with information, we’d like to see it! You have the opportunity to win funding for your project and support within a vibrant community of media, tech, and community-oriented people who want to improve the world.
Arrangørerne har blandt andet fået fat i Tariq Krim fra aggregeringstjenesten Netvibes. Så kan man næsten tilgive, at der er et arrangement om “web 3” – flosklerne længe leve 🙂
New Media Days finder sted den 8. og 9. oktober 2008 i Tappehallerne, Dessaus Boulevard 46, Hellerup.
I disse tider hvor næsten alt, der kan måles bliver ophøjet til succeskriterier, er det interessant at se en video på YouTube have mere end 62.000.000 (millioner!) visninger og tæt på 85.000 kommentarer.
Videoen er ikke noget banebrydende og indeholder ikke nogle kendte, noget skandaløst, nøgent eller afslørende. Nej, det er såmænd en video med et barn, der griner af nogle lyde, som en voksen person laver:
62,5 millioner er et tal, som de fleste mediehuse ville ønske, de kunne få på noget af deres indhold. I en noget mindre (men stadig imponerende) størrelsesorden, kan et pruttende barn blive set 5,7 millioner gange.
Del, del, del
Videoerne får uden tvivl ikke så mange visninger ved “bare” at være på YouTube og folk finder dem ikke ved, at de kommer tilfældigt forbi eller sidder og søger på grinende eller pruttende børn.
Videoerne scorer deres tal på, at de bliver sendt rundt og omtalt, og altså spredes viralt. Jeg har da også selv sendt videoen med det pruttende barn videre til nogle af mine venner (sig hvad I vil, det klip spreder glæde og godt humør), og de vil muligvis sprede det videre.
Så hvad er lektien for medierne her? Jo, at indhold skal være let at dele og sende til sine venner, og være tilgængelig fra andre hjemmesider. På YouTube er det nemt, og det blev endnu nemmere, da de tilføjede knapper direkte til deling på MySpace, Facebook og Digg, samt et “more sharing options”-link.
På ekstrabladet.dk har vi en lignende feature, “Bookmark” hedder den, der bor i øverste højre hjørne af alle artikler. Jeg har også set den på andre medier, og flere er vist kommet til.
Herfra kan der deles til diverse sociale tjenester. Vi skal have barberet ned i antallet af tjenester, da det pt. er for uoverskueligt, men det er en service, der bliver brugt. Da jeg tjekkede for nogle uger siden, blev der “bookmarket” mere end 100 gange hver dag, primært til Facebook. Altså artikler, som folk tilføjer til deres Facebook-profil, hvor deres Facebook-venner kan se dem. Jeg tror ikke, det tal falder.
Mr. Editor, tear down this wall
Så hvad er humlen her? Den er, at medierne (hvis de vil have flere besøg) skal begynde at integrere sig dybere i de sociale netværk, der eksisterer online, og de medier, der har haft travlt med at mure sig inde, skal skynde sig at rive murene ned, lige så hurtigt, som de blev bygget — hvis ikke hurtigere.
Kort fortalt: Trafikken kan ikke foregå via mediets egen forside. Det er en flaskehals, der taler imod internettets opbygning.
