Blot en reminder om, at ytringsfrihed og retten til at kritisere magthaverne ikke er en garanti verden over. Al Jazeera har skrevet om, at en blogger er blevet idømt 20 års fængsel i Burma/Myanmar. Begrundelse: “creating public alarm and possessing banned video”.
Hjemme igen efter en solid omgang FagFestival (som bare ikke er et godt ord, når man taler med gæster fra andre lande og slår over i det engelske sprog — ikke desto mindre stor tal til alle, der var der), ser jeg minsandten hos MediaWatch, at Avisen.dk og Information er klar til at sænke paraderne overfor en dansk Google News:
Dagbladet Informations chef for nye medier, Nikolai Thyssen, vil meget gerne byde Google News velkommen. Men tilnærmelserne er indtil videre strandet på de store mediers modstand eller nøl.
“Information er et af de medier, der har henvendt sig til Google og fra starten gerne ville være med. Jeg er ikke enig i Danske Dagblades Forenings (DDF) vurdering af, at det er problem i at Google News linker dybt (DDF har sagsøgt nyhedstjenesten Newsbooster for at linke ‘dybt’, altså direkte til artiklerne, frem for mediernes hovedsite, red.). Det er at have mistillid til internettet og at lukke sig uden for det og i stedet linke til hinanden.”
Det er efterhånden et stykke tid siden, Google News gik ind i Skandinavien – men altså ikke Danmark, formentlig på grund af modvilje fra mediehusene – hvilket jeg også har ytret skuffelse over — Stefan Bøgh-Andersen fra Overskrift.dk var heller ikke vild med det.
Jeg er, nu kan jeg kun tale på vegne af mig selv som privatperson, klar fortaler for en dansk Google News. Det vil give danskerne en god indgang til nyhedsoversigten, og det vil kunne blive guld værd for de medier, der ligger der.
Jubii har prøvet noget lignende med deres News.dk, som jeg desværre ikke rigtig synes lykkes, blandt andet mangler jeg mere specifikke RSS-feeds, så jeg kan overvåge for eksempel søgeord.
Men det er svært at sige, om Google News i Danmark ville kunne blive en succes, mit indtryk er, at danskerne er ret konservative medieforbrugere — se blot hvor længe gratisaviserne kunne leve på forretningsmodeller, der var mere eller mindre tvivlsomme.
Døm selv: Besøg den svenske og norske udgave.
Men friskt af Thyssen fra Information at melde ud!
En af Malaysias mest kendte bloggere, bliver nu frigivet fra fængslet, skriver The New York Times:
In what lawyers described as a landmark ruling, a court in Malaysia on Friday ordered the release of one of the country’s best-known bloggers, ruling that the government acted beyond its authority in invoking a threat to national security.
Bloggeren, Raja Petra Kamarudin, var sat i arresten på ubestemt tid, anklager ud fra landets såkaldte “Internal Security Act”. Den lovpakke siger nemlig, at folk kan frihedsberøves på ubestemt tid.
Årsagen til, at Kamarudin blev fængslet:
[…] detained for comments posted on his Web site that the government said insulted Muslims and the Prophet Muhammad. He was also accused of posting articles that defamed the country’s leaders and incited hatred against the government.
Men nu har retten altså sagt, at han skal sættes fri.
“Så kom det: Interview via hologram“, skrev Journalisten om CNN’s hologram-interview.
Men var det nu også virkelig et hologram?
Nej, siger Hans Jurgen Kreuzer. Han er professor i teoretisk fysik og hologramekspert (ja, de findes) ved Dalhousie University. Til CBC News i Canada siger han, at det teknisk set ikke var et hologram. Australske The Age har skrevet om det:
[…] the so-called holograms were simply 2D images superimposed onto the TV broadcast.
The images were in fact tomograms, or images captured from all sides – in this case by 35 high-definition cameras set in a ring inside a special tent – reconstructed by computers and displayed on the screen.
A real hologram would have meant the images were projected into space, which did not occur as Blitzer and Cooper could not see their interview subjects.
I stedet for at se et hologram, så værten i studiet altså ikke andet end den røde prik i gulvet, der indikerede, hvor “hologrammet” ville være, når det blev lagt “ovenpå” broadcast-udsendelsen.
Uanset om det teknisk set var et hologram eller ej, er det stadig interessant at se, når nogle giver sig til at eksperimentere med medierne, og CNN har vist både vilje og vej.
Teknologien som CNN bruger er, ifølge The Age, en kombination af norske Vizrt og israelske SportVu.
Normændenes næste udfordring er nu et rigtigt hologram:
In an interview with Norwegian publication DagensMedier, Vizrt technical director Ole Jacobsen said that, contrary to CNN’s claims, “it’s not technically a hologram”, which would be the company’s “next challenge”.
Allfacebook.com har kigget i comScores tal og skriver, at Facebook overhaler BBC i Storbritannien, hvad angår unikke besøgende.
Som Nick O’Neill så rigtigt skriver:
This is a big announcement suggesting that yes, news about your friends matters more than news about the world.
Det understreger bare endnu en gang, hvor vigtigt det er for medier at have en form for repræsenation i Facebook-universet.
Gad vide hvordan tallene ser ud for Danmark?
Jeg skriver ikke dette, fordi jeg er i blandt, men fordi der er ni andre gode blogs, som du også bør følge, hvis du ikke allerede gør det.
Se de 10 danske it-blogs, som Computerworld har samlet.
Computerworld åbner op for, at man kan foreslå endnu flere blogs, hvilket jeg kun kan anbefale.
The New York Times, som har en høj stjerne hos mig, har i øjeblikket en rigtig fed interaktiv grafik på deres hjemmeside.
“What to watch for tonight” fortæller, hvad man skal holde øje med igennem valgaftenen og består af fire faneblade med fire tidspunkter, som er vigtige at holde øje med. En stemme forklarer, hvilke stater, man skal holde øje med, og stater illustreres med en video. Det kører bare alt sammen smurt.
Jeg har desværre ikke kunnet finde et link til grafikken, men ved at kigge lidt i kildekoden, burde det være muligt at indlejre den her. Det håber jeg, The New York Times vil tilgive mig:
Det er genialt arbejde.
I den seneste udgave af eJour, som netop er kommet på gaden, bliver der blandt andet kigget på eksterne links, hos medierne, i artiklerne “100 nyheder, 100 citatkilder, 2 links” og “Link ikke til eksterne sider“.
I den første artikel har eJour kigget på 100 artikler hos danske netmedier og kan konkludere følgende:
Danske netmediers journalister er ikke for alvor ankommet til internet. De styres stadig af gamle papiravis-vaner og tilbyder uhyre sjældent brugerne en vejviser til deres kilder og citatstof. Ved at undlade at linke dybt til den baggrund ignorerer journalisternes nettets stærkeste særpræg: dets evne til at skabe forbindelser og binde forskellige informationer sammen.
Det stemmer egentlig nogenlunde overens med den forventning, jeg ville have haft, hvis jeg skulle i gang med sådan en undersøgelse.
Jeg tror, at manglen på de eksterne links skyldes to ting:
Jeg er pro eksterne links, fordi jeg er sikker på, at folk nok skal komme tilbage til det sted, der viste dem det helt rigtige sted hen. Det husker de, og så kommer de tilbage, fordi de ved, at hvis de læser historien der, er der altid et eller flere link(s), hvor de kan få den uddybet, hvis de har lyst til det.
Heldigvis handler den anden artikel da også om, at medierne, især de udenlandske, er begyndt at linke mere eksternt. I artiklen linkes der til Jeff Jarvis’ “Golden Rule of Links in Journalism“, som kort fortalt siger:
Link unto others’ good stuff as you would have them link unto your good stuff.
Jeg har også bemærket, at Politiken er blevet bedre til at linke eksternt, blandt andet i artiklen “DF raser mod regeringen“, hvor man linker til et spørgsmål, som Dansk Folkeparti har stillet til regeringen.
Okay, linket er måske ikke præsenteret så godt, som det kunne (det er kun ordet “svar”, der er klikbart), men det er da helt sikkert en start og bedre end ikke at have et link og lade interesserede søge efter spørgsmålet på Folketingets hjemmeside.
Allerede nu betyder det, at jeg regner med, at Politiken gør det fremover, og det vil da betyde, at jeg vil foretrække at læse artikler om Folketings-relaterede emner dér, fordi de peger mig det relevante sted hen.
Men læs det nye eJour nummer 78, der har titlen “Rammer der rammer plet”.
Det ser ud til, at internettet løber fra Palin:
Results 1 – 10 of about 797 for “palin sarkozy prank”.
Den bliver svær at redde. Også bloggerne har taget fat, mikroblogosfæren ligeså.
Læs historien. Hør opkaldet her.
Alle i hele verden kan høre Sarah Palin gøre sig selv til grin takket være YouTube. Helt klart en nyklassiker.
Hos JD Lasica, som altid er værd at følge, ser jeg, at der udkommer en håndbog til borgerjournalister:
Jack Driscoll, editor in residence at the MIT Media Lab, has written a book on citizen journalism that just went to press: Couch Potatoes Sprout: The Rise of Online Community Journalists is a short how-to, aimed not at professionals but at aspiring citizen journalists.
Bogen bliver beskrevet med følgende ord:
Group citizen journalism is emerging in local communities as mainstream media reduces its reporting ranks. This book describes how community group journalism operates at adult and youth levels.
An intimate, inside look at the internal workings of three pioneering publications—that started in 1996, 1998 and 2003—reflects the satisfaction and energizing effect of being able to publish widely without the benefit of a printing press.
Du kan læse et uddrag af bogen, side 15-16 — ved dog ikke hvor præcist et indtryk af bogen, to siders uddrag gør.
Men rart at se en bog, som tilsyneladende kigger på sagerne fra borgernes og bidragydernes side.