Stor respekt til Lisbeth Knudsen, som gør et stort stykke arbejde for nye medier herhjemme — men blogger, det kan man ikke kalde hende.
Tag for eksempel hendes seneste indlæg, “Mumbai – angreb skaber nye medier“. Hvor mange links kan du tælle i teksten?
Der er ellers nok at linke til:
- En søgning på “mumbai” på Twitter Search
- Flickr
- Flickr-brugeren Vinus billeder fra terrorangrebet
- Global Voices
- Mumbai Metlogs
Altsammen ting, som Lisbeth Knudsen nævner i sit indlæg, men uden at linke.
Dog skal det siges til hendes forsvar, at hun har en god pointe til slut:
For medierne giver begivenheden anledning til en anden analyse, som handler om, hvordan vi sikrer troværdighed og kildekritik i vores indhold, når begivenhederne skal rapporteres fra minut til minut, og vi bruger anonyme nyhedsleverandører fra de sociale medier som kilder. Vidste vi det ikke før, så viser Mumbai-aktionen os til gengæld, at de sociale medier nu spiller en ikke ubetydelig rolle i nyhedsformidlingen i en katastrofesituation, og vi kan ikke undvære dem.
Men det betyder stadig ikke, at “Chefredaktørens klumme” kan kalde sig “Chefredaktørens blog”.