“Så kom det: Interview via hologram“, skrev Journalisten om CNN’s hologram-interview.
Men var det nu også virkelig et hologram?
Nej, siger Hans Jurgen Kreuzer. Han er professor i teoretisk fysik og hologramekspert (ja, de findes) ved Dalhousie University. Til CBC News i Canada siger han, at det teknisk set ikke var et hologram. Australske The Age har skrevet om det:
[…] the so-called holograms were simply 2D images superimposed onto the TV broadcast.
The images were in fact tomograms, or images captured from all sides – in this case by 35 high-definition cameras set in a ring inside a special tent – reconstructed by computers and displayed on the screen.
A real hologram would have meant the images were projected into space, which did not occur as Blitzer and Cooper could not see their interview subjects.
I stedet for at se et hologram, så værten i studiet altså ikke andet end den røde prik i gulvet, der indikerede, hvor “hologrammet” ville være, når det blev lagt “ovenpå” broadcast-udsendelsen.
Uanset om det teknisk set var et hologram eller ej, er det stadig interessant at se, når nogle giver sig til at eksperimentere med medierne, og CNN har vist både vilje og vej.
Teknologien som CNN bruger er, ifølge The Age, en kombination af norske Vizrt og israelske SportVu.
Normændenes næste udfordring er nu et rigtigt hologram:
In an interview with Norwegian publication DagensMedier, Vizrt technical director Ole Jacobsen said that, contrary to CNN’s claims, “it’s not technically a hologram”, which would be the company’s “next challenge”.